是否可以不需要通過PLC而直接控制變頻器的啟動及改變頻率?
~朝三暮四郎...(2008/2/29 10:34:37) 點(diǎn)擊:19783 回復(fù):2 IP:121.204.201.*
~朝三暮四郎...(2008/2/29 10:34:37) 點(diǎn)擊:19783 回復(fù):2 IP:121.204.201.*
是否可以不需要通過PLC而直接控制變頻器的啟動及改變頻率,是否是通過MODBUS通訊方式控制.若需要控制多臺同品牌同型號的變頻器,但地址都相同該如何分別控制?
控制變頻器有很多種方式,最常用的有3種:
1:外部I/O端子控制方式;2:模擬量控制方式;3:通訊控制;
早期比較常使用的是1和2,現(xiàn)在很多用戶也一直在使用,其優(yōu)點(diǎn)是控制簡單,易于操作維護(hù),缺點(diǎn)是控制粗糙,平滑性難于掌控;而現(xiàn)在比較流行的則是第3種方式,該方式接線簡單,控制起來靈活方便,易于掌握,缺點(diǎn)是通訊程序比較麻煩,初次使用者比較陌生,易受干擾.
以上3種方式都可以脫離PLC而實現(xiàn),第一種方式可以采用非常簡單的按鈕來配合實現(xiàn),第2種可以采用電位器來實現(xiàn),第3種可以采用支持的HMI來實現(xiàn),也可以通過個人電腦通訊實現(xiàn)控制.
多臺變頻器在同一條總線上實現(xiàn)控制是目前很多技術(shù)人員特別喜歡的控制例,特別是MODBUS協(xié)議通訊,永宏P(guān)LC十分容易信任,采用表格式的控制方式,只要輸入對應(yīng)的地址碼(站號)就可以輕而易舉地實現(xiàn),有興趣的話可以參考一下我在((FA&PLC))雜志上寫的一篇文章((利用MODBUS實現(xiàn)多臺變頻器通訊控制)).
1:外部I/O端子控制方式;2:模擬量控制方式;3:通訊控制;
早期比較常使用的是1和2,現(xiàn)在很多用戶也一直在使用,其優(yōu)點(diǎn)是控制簡單,易于操作維護(hù),缺點(diǎn)是控制粗糙,平滑性難于掌控;而現(xiàn)在比較流行的則是第3種方式,該方式接線簡單,控制起來靈活方便,易于掌握,缺點(diǎn)是通訊程序比較麻煩,初次使用者比較陌生,易受干擾.
以上3種方式都可以脫離PLC而實現(xiàn),第一種方式可以采用非常簡單的按鈕來配合實現(xiàn),第2種可以采用電位器來實現(xiàn),第3種可以采用支持的HMI來實現(xiàn),也可以通過個人電腦通訊實現(xiàn)控制.
多臺變頻器在同一條總線上實現(xiàn)控制是目前很多技術(shù)人員特別喜歡的控制例,特別是MODBUS協(xié)議通訊,永宏P(guān)LC十分容易信任,采用表格式的控制方式,只要輸入對應(yīng)的地址碼(站號)就可以輕而易舉地實現(xiàn),有興趣的話可以參考一下我在((FA&PLC))雜志上寫的一篇文章((利用MODBUS實現(xiàn)多臺變頻器通訊控制)).
[本主題共1回復(fù) | 每頁顯示20回復(fù)]
24小時新發(fā)主題 
最近被編輯的主題 
超過24小時普通主題